598. ЛУИС БУНЮЭЛЬ, «СКРОМНОЕ ОБАЯНИЕ БУРЖУАЗИИ», 1972

В августе 2013 года я начал вести Кинодневник. Начал с фильма одного из любимейших режиссеров — Луиса Бунюэля. То был фильм «Дневная красавица». Я делал дело шутя. Мне было в кайф говорить о любимых фильмах, а кое-какие я разругал. И вот теперь я хочу сказать, что пришла пора искать новые формы. В том виде, в котором Кинодневник существовал до сегодняшнего дня (вернее, ночи), он существовать уже не может. Нужно вливать новое вино в старые мехи, и я непременно сделаю это. А покамест говорю до свидания. Невозможно бесконечно дуть в одну и ту же волынку. Я полон оптимизма и смелых замыслов. А поскольку я все же должен что-то сказать о фильме «Скромное обаяние буржуазии», то вот вам три предложения; они вполне отражают мои мысли касательно сего шедевра. Continue reading

369. ДЖОН ВУ, «ПУЛЯ В ГОЛОВЕ», 1990

пуляНу-с, ставим на вертушку Buzzcocks, потому что слушать Buzzcocks это дело царское. Помню, что в юности я очень любил фильм «Пуля в голове». Я даже понимаю, почему. Тогда одним из моих любимых режиссеров был Серджо Леоне, а Джон Ву у него очень много позаимствовал и сделал это красиво. То есть снял картину о дружбе, которой не страшны никакие преграды, добавил до неприличия сентиментальную музыку — ни дать ни взять Морриконе, и смонтировал так, что мурашки бегут по коже. В общем, глядя на эту дружбу, хочется рыдать; нет, натурально, ком к горлу подступает. Такова специфика гангстерских саг — кругом трупы, мочат людей почем зря, а нам от умиления плакать хочется. «Пуля в голове» это, конечно, не сага и уж тем более не гангстерская, но… Похождения трех китайцев в 1967 году во Вьетнаме это тоже бэкграунд будь здоров. Так что Джон Ву всё сделал очень хорошо и надолго завладел моим сердцем. Хотя сейчас, если честно, картина былого впечатления не произвела. Continue reading

347. МАРТИН ШУЛИК, «САД», 1995

сад

 

 

 

Что ж, первое августа. Ровно два года назад, посмотрев фильм Луиса Бунюэля «Дневная красавица», я начал вести Кинодневник. Теперь вот посмотрел «Сад» Мартина Шулика, и по-прежнему беззащитен я перед чистым листом бумаги. Нет никакого четкого плана, фильм понравился, но не понят. Конечно, за два года я кое-как навострился в рецензиях на фильмы, и все же… Опять-таки хочу напомнить, что в слове «Кинодневник» доминирующая составляющая это «дневник», а не «Кино», потому-то я всегда оставляю за собой право излагать мысли, не имеющие отношения к просмотренным картинам.

Continue reading